您的位置:澳门云顶 > 农业推广 > 【澳门云顶】农民懂得并善用法律,玉米种植面

【澳门云顶】农民懂得并善用法律,玉米种植面

发布时间:2019-10-15 17:12编辑:农业推广浏览(106)

    澳门云顶,央广网北京7月29日消息 据中国乡村之声《三农中国》报道,连日来,我国多地迎来今年的“高温热点”。南方大部地区已经连续多天出现持续高温天气,部分地区体感温度甚至高达50℃,涉及人口大约7亿人左右。新疆的吐鲁番、南疆西部等地出现了局部地区40度以上的高温天气,而在上海,前天下午达到了40.3度,刷新了今年夏天上海的高温新纪录。距离当地历史最高温只差0.5度。 在发布不同程度高温预警的同时,各地也发生了多人中暑,甚至死亡事件,其中老年人和从事高温露天、高强度工作的工人最为危险。截止27号,在江苏,因中暑死亡人数达16人,山东8市因高温已有6人死亡。 那么,极端天气下,户外和高温作业者的权益该如何保障?中国社会科学院经济研究所副研究员李长安对此表示,按照我国现行的规定,高温下工作中暑算工伤。认定为工伤后,中暑职工可以按照相关法规,享受工伤待遇。 李长安:现在全国有许多地方处于高温炎热天气之中,而随之而来的高温工作保护问题也引起了大家的热议。其实早在上世纪六十年代,我国就制定了《防暑降温措施暂行条例》。近些年来,随着劳动保护的不断加强,人社部门和各地政府几乎每年都会下发相应的通知规定,要求各地用人单位在高温天气期间,适当调整夏季高温作业劳动和休息制度,增加休息和减轻劳动强度,减少高温时段作业,确保劳动者身体健康和生命安全。而且要求用人单位应当向劳动者支付高温津贴。按照我国现行的规定,高温下工作中暑算工伤。一线职工在高温环境下工作,一旦中暑,职工或者现场人员应立即向用人单位报告;并由用人单位在24小时内向当地劳动保障部门报告并提出工伤认定申请。认定为工伤后,中暑职工即可按照相关法规享受工伤待遇。 李长安提醒,高温补贴是保障企业职工在劳动中的安全和身体健康所发放的补贴,但这并不是让劳动者处于高温条件下工作的借口,发放补贴,不代表能随意开工。因此,加快立法和检查,严惩违法违规行为,依然是保护劳动者权益的最有效途径。 李长安:但是在具体的实践过程中,由于缺乏相应的处罚机制,高温劳动保护的相关规定并没有得到切实执行。有些单位企业片面理解高温劳动保护的相关要求,以为只要发点高温补贴就了事,或者出了事就瞒报。有些劳动者也不知道或者没有全面了解劳动保护的权益,即使自己的权益被侵犯了也不知道如何维护。高温劳动保护涉及到工伤保险、劳动安全、医疗卫生、气象预报等诸多环节,实际操作难度系数很大。因此,要真正做好高温劳动保护工作,一方面需要加快修法立法的步伐,使劳动者有法可依。另一方面要加大检查惩罚力度,对那些不顾高温不顾工人生命安全的施工单位,处以暂时停工等方面处罚,并予以通报批评,一线工人也可向各级建设部门及相关职能部门如工会等进行投诉,以维护自己的劳动权益。

    央广网北京8月1日消息 据中国乡村之声《三农中国》报道,最近,两起“民告官”的案件引发社会广泛关注:云南省勐海县灰塘村1300多亩橡胶林被当地政府强制铲除,村民要求公开法律依据被拒,到法院提起行政诉讼后胜诉;而在海南省屯昌县石坡村,4个村民小组集体起诉县政府具体行政行为违法,因起诉明显超过两年诉讼时效被驳回。 在“依法治国”的大背景下,“有法可依”“有法必依”已经成为共识,应该给拿起法律武器维权的村民点赞;而两起案件的“一胜一败”,也体现了运用法律能力的重要性。中国乡村之声编辑高凡认为: 高凡:云南和海南这两地的村民虽然打官司有成有败,但我觉得应该先给这些村民点赞,因为他们都不约而同的选择了用法律手段维护自己的权利。 十八届四中全会之后,上至官员领导,下到普通老百姓,“依法治国”成了人人讨论、常被提起的话题。这两年,大老虎一个接一个的被打了,各地官员贪污受贿的现象也得到了高压遏制;在法治时代的大背景下,农民、普通老百姓遇上事儿了,也得学会依法办事、有法必依。 比如真遇上事儿了,就像云南灰塘村这个事件里1300多亩橡胶林一夜之间被强制铲除,搁以前老百姓被断了生计很可能会大闹一场,闹完了问题也不一定能解决。而现在,天天上访静坐是不能干了,这些村民依法向县政府申请公开铲除橡胶林行为的法律依据,拿不出来就法庭上见,最后胜诉,效果立竿见影。 在任何情况下,法律都是底线,它决定了你不能做什么;法律一定是可靠的,可用的解决方法。遇事儿按规矩走,腰杆就挺得直;如果还是意气用事玩老一套,上吊、自焚、上访,不光给别人添麻烦,自己也理亏。 知道要用法律保护自己了,接下来就要看效果怎么样了。咱得去琢磨是不是有法可依,这法都是咋规定的?这就好比是给了你一把好工具,该怎么用好呢?当然,得看说明书。 以云南橡胶林被铲事件为例,村民要求当地政府公开铲林子的法律依据被拒绝,坚持闹到法院最终胜诉。那是因为,《政府信息公开条例》规定,行政机关对涉及公民、法人或者其他组织切身利益的政府信息应当主动公开;《行政强制法》规定,强制执行决定应当载明强制执行的理由和依据。这些,都为村民提供了底气。 而在海南石坡村4个村民小组集体起诉县政府行政违法一案中,虽然村民提供了不少证据、费了不少力气,但最终因为提起行政诉讼的时间已经明显超过了两年起诉期限,最终被驳回。 这“一胜一败”,在法律的运用方面,很大程度上影响了事件的进程。所以,对于农民来说,学法、懂法,才能好好地用法,自己的权益也才能得到最大程度的保障。 最后,当地政府和当地老百姓闹得对簿公堂,本身就是一件挺丢人的事。为官一方,做的就是“为人民服务”的事;如果在观念上轻视法律只瞧着眼前利益,那就只会是为自己服务、为仕途服务。寒了老百姓的心,可不是赔点钱、道个歉、补几条法规,就能把人心暖回来的。

    央广网北京8月2日消息()据中国乡村之声《三农中国》报道,农业部日前发布消息,今年以来,中国农业结构调整进展顺利,预计玉米调减面积超过3000万亩,为近13年来首次减少,目标到2020年将玉米面积稳定在5亿亩,调减5000万亩。 农业部部长韩长赋表示,当前农业的突出问题是品种结构不平衡,玉米出现阶段性供大于求,大豆、棉花、油料、糖料等供求缺口逐年扩大、进口不断增加。解决问题的思路是,“一保”,即保口粮、保谷物;“一减”,即减非优势区玉米;“一增”,即恢复增加优质食用大豆;“一稳”,即稳定棉油糖自给水平。 对此,社科院农村发展研究所宏观室副主任李国祥表示,玉米种植面积还需进一步调减,但是,这一过程必须要跟农民增收同步协调进行。 李国祥:把玉米的结构调减下来,主要是为了缓解玉米的供求矛盾,推进玉米的供给侧改革,调结构,转方式。玉米通过适度的调减,前几年我国都努力来探索以及摸索了很多的经验,我们也出台了一些政策,譬如,力度比较大的就是在全国确定了“镰刀弯”地区,把“镰刀弯”地区玉米的种植面积在十三五期间计划要调减到5000万亩以上。目的是,一缓解玉米的供求矛盾,二是促进玉米的可持续发展,促进玉米的更好地利用,同时也使玉米的生产结构更好的契合消费结构。 调减玉米种植面积只是供给侧改革万里长征的第一步,最为关键的是要解决不种玉米种什么的问题。李国祥表示,大豆、青贮玉米、退耕还林还草都是积极的选择: 李国祥:目前调了3000万亩,未来还会进一步加大调整的结构。前提条件就是,让调减玉米的农民收入不减少。这就要给农民指出调减玉米之后干什么的路子。现在一些地区提出,减少玉米种大豆。在一些地区,鼓励农民不收割籽粒玉米,而收割青种玉米。作为饲料,在一些生态比较脆弱的地区,通过启动新一轮的退耕还林还草的补偿的方式来增加农民的收入。所以,从目前来看,玉米调减到3000万亩不算多,未来还要加大力度。但是在减少多少力度的过程中,要考虑到尽可能地不要减少农民收入,要给农民找出新的路子,新的增收的路子,增收的空间,增收的渠道,然后再来调结构。

    本文由澳门云顶发布于农业推广,转载请注明出处:【澳门云顶】农民懂得并善用法律,玉米种植面

    关键词: